讨论(第2/3 页)

陈述。

“当然没关系，但是我觉得我们不需要讨论课文。你不需要，我也不需要。因为这对于你和我都很简单。”季明棠理直气壮:“我只是突然想到了哲学类的问题，想要跟你探讨一下，知道你到底是什么看法。”

“话剧和哲学没有关系。”谢时予平静地打断她:“如果你想要讨论哲学，不应该讨论话剧。”

她语文课本下的《中国现代话剧教程》展露出来，季明棠道:“你真的不清楚我为什么要跟你讨论话剧，你这个人真的很有意思。难道不知道话剧和哲学是互通的吗？其实电影和哲学也可以互通，知道我为什么选科会选择历史和政治吗？就是因为我不想做一个冷冰冰的理工女。”

“那你大可以选择文科，而不是在选科的时候选择物理，那么我们现在也不会在这里无谓的讨论了。”谢时予的反驳有理有据，但季明棠觉得这压根就不是问题的重点，她决定把话题拉回来。

“事先声明，我并不想跟你争吵。我只是想客观的来谈一谈我自己的想法。我觉得一个人理科和文科都应该有着最基本的认知。理科可以帮助你拓宽思维，在文科同样可以让你拥抱世界。”

季明棠接着道:“我只是在话剧剧本的解读里想到了一些事情。

她向来是不会顾及谢时予的意见的，之前如此，现在也没有多少改变，她只是单纯的很想把自己想说的话说完。

谢时予并不反驳，只等她接着陈述，他们两个人除了上一次的意外之后，这是第一次会对话这么久。

“上课时间至少不应该看闲书。”谢时予道:“当然你有你选择的权利。”

他陈述完这一事实后，看向季明棠，示意她可以接着讲她想说的事情。

季明棠没客气，径直开口道:“我一直在思考戏剧里关于开环和闭环以及主人公选择的问题，你有没有发现一件事，其实大部分的戏剧矛盾和冲突主人公自身都可解？”

谢时予垂眸看着面前的少女，低声道:“的确如此，哈姆雷特的悲剧其实也是他自身的悲剧，《原野》那幕剧亦复如是。”

“你知道我在看《原野》的剧本？”季明棠瞳孔微微放大:“你怎么？”

“这本书里一定会介绍曹禺的四部代表作，以及他改编了巴金的《家》，况且，这并不难猜。”

他语气平淡，谢时予方才只是不想讨论而已，这并不代表他不了解，这只是最基本需要了解的常识类拓展。

本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！